认可测试
常规门槛为140（SD15）、142⅔（SD16，约143）或164（SD24），对应正态模型前约0.383%。明确列出的原始分例外按对应条件执行。“截至”包含当天，“早于”不包含当天。
常规智力测评门槛 · 标准差 SD 15IQ140
前0.383%正态模型参考 · 第99.617百分位
标准差 SD 15140
标准差 SD 16142⅔约143
标准差 SD 24164
三种写法对应同一理论位置：在均值为100的正态分布中，高于平均值约2.667个标准差（精确值为8/3个标准差）。分数的不同来自标准差的不同；实际申请仍按相应量表的常模、报告精度与等效百分位核验。
标准化智力测评
下列测评须达到常规门槛。适用年龄、语言、常模及施测条件应与报告一致。
| 量表 / 测试 | 材料与核验 | 面试 |
|---|---|---|
| 门萨监督入会测试（Mensa supervised admission test） | 注明实际采用的量表、版本、标准差与百分位；门萨会员资格或单纯“通过”证明不足以确认达到本会门槛。 | 按对应正式成绩核验 |
| 瑞文高级推理测试（Raven’s Advanced Progressive Matrices，APM） | 注明版本、原始分、适用常模与施测条件。 | 须通过线上面试 |
| 卡特尔文化公平智力测试（Cattell Culture Fair Intelligence Test，CFIT） | 注明版本、级别、原始分及计分标准。 | 按正式报告核验 |
| 斯坦福—比奈智力量表（Stanford–Binet Intelligence Scales） | 提供完整正式报告，注明版本、年龄常模与总分类型。 | 按正式报告核验 |
| 韦氏智力量表（Wechsler Intelligence Scales） | 按年龄采用对应量表，例如韦氏成人智力量表（Wechsler Adult Intelligence Scale，WAIS）；提供版本、总智商和施测信息。 | 须通过线上面试 |
瑞文高级推理测试与韦氏成人智力量表（WAIS）的作弊、买卖答案及提前备考现象过多，因此这两类成绩申请须增加线上面试。应杜绝作弊、购买答案以及针对正式测试的提前备考。
协会官方测试
高登民《文字超常智力测试》
>0 原始分
预期推出时间：2026年11月。原始分大于0分即可；不另设成绩日期截止限制。
Tips：难度极大
最新市面上最先进的AI模型均得分为0。
线上面试范围
所有线上面试仅涉及诚信度与一般智力的考察，不涉及超出这一范围的任何个人信息。
01
所有高量程测试，仅认可第一次提交。
各测试的版本、成绩日期与原始分要求见对应条目。
国际高量程测试
| 设计者 | 认可测试 | 成绩取得日期 |
|---|---|---|
| Paul Cooijmans | 所有测试；常规要求140（SD=15）。“创新测试”CIT3（Cooijmans Intelligence Test — Form 3）以原始分≥37/78作为例外，参考IQ约137。 | 早于2025年1月1日 |
| 关于 Paul Cooijmans：他的所有测试都有高度关联的统计研究，并且累计积累了超过3000位参与者的5000余次提交记录，其中大量提交来自各个高智商俱乐部的会员。 统计资料说明 ↗ | ||
| Jonathan Wai | Strict Logic Sequences Exam I（SLSE I）；Strict Logic Spatial Exam 48（SLSE48） 须通过线上面试。 | 截至2018年12月31日 |
| 关于 Jonathan Wai：他在研究生时期设计了若干高量程智商测试，SLSE I 与 SLSE48 是其中数据量和试题效度最优秀的两份。SLSE I 的答案在2018年之前就已广泛泄露，SLSE48 则存在明显的分数虚高问题。他现为美国阿肯色大学教育政策与心理学副教授、教育政策21世纪冠名讲席，研究方向包括空间推理、人才发展与教育政策。 现任职务与研究 ↗ SLSE48统计资料 ↗ | ||
| Robert Lato | Logima Strictica 36（LS36） | 截至2018年12月31日 |
| 关于 Robert Lato：他的测试于20世纪末刊登在门萨杂志上，随后收到大量门萨会员的提交，积累了充分且较为诚信的样本，是民间高量程智商测试中最受高智商圈子好评的测试之一。 出版背景 ↗ 常模报告 ↗ | ||
| Ivan Ivec | LSHR Light、Numerus、Numerus Light、Numerus Classic。仅保留作者公布参与人数≥200的数字或图形测试。 须通过线上面试。 | 截至2020年12月31日 |
| 关于 Ivan Ivec：他是一位受过数学博士训练的数学与数字谜题爱好者，擅长解题，曾获得国际数学奥林匹克竞赛奖牌。他设计的测试中，其中多份测试都有数百人参与，已经积累了一定规模的样本。 作者与参与人数 ↗ 竞赛经历 ↗ | ||
| Ronald Hoeflin | Mega Test；Titan Test Ultra Test；Power Test | 截至1999年12月31日 早于2025年1月1日 |
| 关于 Ronald Hoeflin：他是高量程智商测试和高智商俱乐部历史上最重要的人物之一。他的测试有四千余人参加，其中甚至包括一些知名计算机学家和数学家。他的测试与旧版 SAT、GRE 有非常高的统计相关度，而旧版 SAT、GRE 与多种标准智商测试的相关度也非常高。 社群历史 ↗ 本人回顾 ↗ 相关统计技术评述 ↗ | ||
国内高量程测试
| 高量程测试推出时间 | 认可作品与要求 | 成绩取得日期 |
|---|---|---|
| 2018年及以前 | 王炜杰、伍美恒在相应时期推出的测试；常规要求140（SD=15）或等效百分位。 伍美恒的测试须通过线上面试。 其中伍美恒《夜曲其二》按原始分≥41.5/60审核。 | 截至2018年12月31日 |
| 2019—2024年 | 王炜杰、伍美恒在这一时期推出的测试；常规要求140（SD=15）。 伍美恒的测试须通过线上面试。 | 早于2025年1月1日 |
| 2025年起 | 伍美恒的测试，达到相应要求后通过线上面试。 | 2025年及以后的成绩 |
特殊原始分通道
独立作答，个人署名
平时晒分，天才密度高得像常模印反了；轮到独立做题，倒开始讲究“群体智慧”。有人把合作解题算工作记忆，把买卖答案算信息检索，把找人代做算资源整合——可到了成绩单的署名栏，倒只肯填自己一个人。
既然高分都晒过了，下面几条想必不算为难。答案可以一起凑，智商总不能按团购价结算。平时的高分既然晒得那么从容，这几份成绩也请拿出来，让大家看看。
SLSE48与LS36的特殊分数通道不受原有成绩日期截止限制；“创新测试”CIT3及Numerus仍按表内日期执行。
| 作品 | 原始分条件 | 日期规则 |
|---|---|---|
| “创新测试”CIT3（Cooijmans Intelligence Test — Form 3） | ≥37/78 | 早于2025年1月1日 |
| Strict Logic Spatial Exam 48（SLSE48） | ≥38/48；须通过线上面试 | 不受原有成绩日期截止限制 |
| Logima Strictica 36（LS36） | ≥32/36 | 不受原有成绩日期截止限制 |
| Numerus（Ivan Ivec） | 满分，可破格申请；须通过线上面试 | 2021年起取得的成绩 |